Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области рассмотрено ходатайство старшего следователя органов предварительного расследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ) в отношении гражданина А...

Следователь обратился с ходатайством в суд об избрании в отношении А........ меры пресечения в виде заключения под стражу сроком 02 месяца, мотивируя тем, что А.. подозревается в совершении тяжкого преступления.

Согласно материалам, группа лиц по предварительному сговору используя сотовую связь и сеть «Интернет», под предлогом сохранности денежных средств от третьих лиц, попыталась завладеть денежными средствами в размере 3 880 000 рублей, принадлежащих Ш.…. Однако довести свой совместный преступный умысел до конца не смогли.

По данному факту в отделе по расследованию преступлений, совершенных на территории Комсомольского района, СУ У МВД России по г. Тольятти возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ.

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, задержан подозреваемый А.….

Следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство, пояснив, что подозреваемый А.… официально не трудоустроен, постоянного источника дохода, а также места жительства на территории Самарской области не имеет, в связи с чем последний находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Защитник подозреваемого в судебном заседании полагал, что заявленное следователем ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку А.… раннее не судим, имеет постоянное место жительства, является студентом по очной форме обучения, страдает хроническим заболеванием, нуждается в постоянном наблюдении врачей, скрываться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу не намерен.

Заслушав мнение прокурора, следователя, подозреваемого, защитника, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Судом постановлено: избрать в отношении А........уроженца Республики Татарстан, гражданина РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 29 суток, а именно по 28 октября 2026 года включительно.

Постановление в законную силу не вступило.